" Ich bin kein Mensch - Ich bin Dynamit! " // Alle veröffentlichten Artikel sind dann, und nur dann als fertig zu betrachten, wenn sie auch wirklich fertig sind, also nie!
Hier sollen zwei Argumente folgen, warum der Mensch nicht nach dem Menschen fragen kann - und warum man sich eher der Frage Heideggers hinwenden sollte, "Wer der Mensch ist?".
Wenn der Mensch fragt, "Was ist der Menschen"?, er also fragt, "Was ist das Wesen des Menschen", denn genau hiernach fragt die Wissenschaft vom Menschen, dann fragen wir nicht wissenschaftlich als Wissenssubjekt nach dem Objekt, genauer dem Wissensobjekt, also dem Objekt, welches unser Interesse weckt, sondern wir fragen nach einem Wissensobjekt, welches zugleich ein Subjekt, und damit ein Wissenssubjet ist: Wissenssubjekt und Wissensobjekt fallen zusammen. Mein Forschungsgegenstand fällt in dieselbe Kategorie wie ich, der diesen Gegenstand erforscht: Denn alle Forscher sind Menschen, und das, was diese Menschen ausmacht, ihnen gemein ist, ist das, was das Wesen des Menschen ist, und das Wesen des Menschen, ist der Gegenstand - das Wissensobjekt - der Anthropologen, und damit der Anthropologen.
Ein Zoologe erforscht Lebewesen. Er kann seine Lebewesen betrachten, kategorisieren, einfangen, einsperren etc., ein Anthropologe kann das nicht.
Die Schlagwörterliste ist leer.